DIVORCIO MUTUO ACUERDO: ¿Es válido el Convenio Regulador que no se ratifica ante el Juzgado?

Han sido varias las ocasiones en que nuestros clientes nos han consultado sobre qué eficacia puede tener el Convenio Regulador firmado con su ex cónyuge si no se ha ratificado por éste en el Juzgado, ¿quiere esto decir que dicho convenio se convierte en papel mojado?

Para situar la problemática es necesario realizar un esquema básico de en qué consiste el procedimiento de DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO.

El primer paso es negociar un Convenio Regulador en el que se establecerán todos los acuerdos relativos a los intereses de los menores, pensión compensatoria (si procede) y disolución y liquidación del régimen económico matrimonial (reparto de los bienes gananciales del matrimonio).

Una vez firmado en el despacho del abogado este Convenio Regulador por ambos cónyuges, se procede a su presentación ante el Juzgado adjuntándolo a una demanda de divorcio, siendo requeridos posteriormente los dos firmantes para ratificarse en el contenido del mismo  ante un funcionario del Juzgado, dándose traslado al Ministerio Fiscal si hubiera menores, y dictándose por último resolución homologando judicialmente el Convenio siempre que las cláusulas que contenga no sean contrarias a los derechos de las partes y a la ley.

Pero, ¿qué ocurre si tras haber firmado el Convenio Regulador en el despacho del abogado, uno de los progenitores no acude al Juzgado a ratificarse sobre el mismo?

La reciente Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de noviembre de 2018 nos recuerda que en estos casos aunque el Convenio Regulador no tenga eficacia jurídica porque no ha sido homologado por resolución judicial, sí la tiene como negocio jurídico; esto es, se trata de un acuerdo aceptado libremente entre las partes, por lo que se puede hacer valer en un procedimiento posterior de divorcio contencioso, recayendo en el cónyuge que no se ratificó judicialmente la carga de probar que cuando dio su consentimiento al firmar ese Convenio se le ocultó o desconocía alguna cuestión importante que le hubiera llevado a no firmarlo si la hubiera conocido; o bien, que las circunstancias han cambiado sustancialmente desde que firmó el convenio y que por tanto su regulación no es fiel a la realidad de ese momento.

Si no se da ninguna de estas circunstancias, debe entenderse que el contenido del convenio es eficaz y válido como negocio jurídico entre las partes, pudiendo aceptarse por el juez en Sentencia de Divorcio las cláusulas que contiene.

http://diariolaley.laley.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbH1czUwMDA0NzM3NLBUK0stKs7Mz7M1MjC0MDQ0MlDLy09JDXFxti3NS0lNy8xLTQEpyUyrdMlPDqksSLVNS8wpTlVLTcrPz0YxKR5mAgBoYRQNYwAAAA%3D%3DWKE&fbclid=IwAR1yM0VB3bW5WuXTjWJ84tNrm9GAYQW8msPn68rf8t3q_auogqBRT6iwIso

 

MBL EN LA FIRMA DE COLABORACIÓN ENTRE CEMIN Y LA UNIVERSIDAD DE SALAMANCA

El pasado mes de noviembre, MBL ABOGADOS tuvo el honor de asistir a la firma del Convenio de Colaboración entre  la Confederación para el Mejor Derecho de la Infancia y la Juventud (CEMIN) con la Universidad de Salamanca.

Estamos orgullosos de poder aportar nuestro “grano de arena” en la lucha para que los derechos e intereses de los menores se hagan efectivos, entre otras, en instancias judiciales; y ello a través de nuestra socia fundadora, Marta Bolívar Laguna, que es coordinadora de CEMIN en Castilla y León, entidad que tiene como finalidad velar por el interés de la familia y conseguir concienciar y sensibilizar sobre los derechos de los niños y jóvenes en todos a los ámbitos de la vida cotidiana y en los procesos de ruptura sentimental y divorcio de sus progenitores.

Don Óscar González Benito (Fundación General de la Universidad de Salamanca) y D. Gerardo Rodríguez-Acosta Gómez (CEMIN) firman un convenio de colaboración.

El Director de la Fundación General de la USAL, D. Óscar González Benito, y D. Gerardo Rodríguez-Acosta Gómez, Presidente de CEMIN, han firmado un convenio de colaboración con el objetivo de crear un marco jurídico necesario para el desarrollo de actividades entre ambas entidades.

Estuvieron presentes en el evento, además de los representantes de la universidad, Dña. Marta Bolívar Laguna, abogada especialista en Derecho de familia de Salamanca y representante de CEMIN en Castilla-León; y Dña. Mercedes García-Vilanova Comas, también abogada de familia y Secretaria General de CEMIN.

FOTO: Arantxa García, responsable programa EE.AA.; Marta Bolívar, representante CEMIN CYL; Óscar González, director de la Fundación Gral. de la Universidad de Salamanca; Gerardo Rodriguez-Acosta, presidente de CEMIN; Mercedes García Villanova, secretaria general CEMIN; Juan Carlos López, asociado de CEMIN.

La Confederación por el mejor interés de la infancia (CEMIN) es una organización sin ánimo de lucro, interdisciplinar, de iniciativa social, que ofrece criterios interpretativos y orientativos, desde una visión independiente de lo que constituye el interés superior de la infancia y la adolescencia, en los diferentes escenarios de intervención profesional que condicionan su bienestar: social, judicial, formativo, educativo y sanitario.

Está formada por profesionales de los distintos ámbitos de intervención profesional relacionada con la familia (jueces, abogados, psicólogos, trabajadores sociales…) que ponen al servicio de CEMIN sus conocimientos y dedicación para velar y trabajar por el interés de la familia, la infancia y la adolescencia.

La colaboración entre ambas entidades dará lugar a diversos proyectos que ayudarán sensiblemente a la sociedad, siendo referentes ambas entidades por su carácter sensible y comprometido en estas materias, aprovechando sus capacidades para ofrecer soluciones a los distintos problemas que se plantean hoy en día a nivel social.

https://fundacion.usal.es/es/index.php?option=com_content&view=article&id=2113&Itemid=863&utm_source=empresasamigas&utm_medium=cemin&utm_term=34boletinceminenlace&utm_content=34boletin&utm_campaign=34boletin